快捷搜索:

针对宗教学校儿童性侵案发指示? 总检察长:指

(吉隆坡21日讯)总查察长汤米汤姆斯澄清,有关网媒报导,怡保推事庭在接获霹雳州查察署根据他的书面唆使宣布的信函后,驳回宗教授教化校儿童性侵案控状,是不精确指控。

他指出,他没有宣布书面唆使给霹雳州查察署,后者也没有在接获唆使后致函推事庭,而网媒“马来邮报”称曾寻求他解释有关此案裁决的说法,也非事实。

“不论是总查察署照样我小我,都未曾接获来自‘马来邮报’,要求解释相关案件的申请。”

汤米汤姆斯今日发文告说,对付申述人即涉案儿童的母亲指案件在2016年被投报后,警方没有展开任何查询造访行动,是不精确指控。

他也说,从司法层面而言,涉及推事不宜援引刑事法度榜样法典第133条则聆听该名母亲的申述,由于推事只能在警方真的没有展开任何查询造访的环境下,才能援引上述条则行驶其权利,再者,相关条则也不合实用在此案。

汤米汤姆斯说,此案主控官是根据宪法第145(3)条目付与的酌情权,基于此案没有刑事因素,而将案件列为“不采取下一步碾儿动”(NFA)处置惩罚。

受害者母亲是在2016年8月向警方投报,指她当时年仅9岁的儿子与其他门生在涉及宗教授教化校内遭年尊长性侵。

只管此案两度被带上法庭,但主控官基于此案不具证人及有力证据,分手在2016年9月和2017年2月发布此案列NFA处置惩罚,警方无需再展开查询造访。

↓↓相关新闻↓↓

您可能还会对下面的文章感兴趣: